龙虾：年度泡沫

如果要为2026年的中国AI圈找一个关键词，非“龙虾”莫属。

OpenClaw，这款本该在程序员小圈子自娱自乐的开源工具，用了不到四个月时间，完成了一场从极客玩具到全民狂欢的魔幻跃迁。更魔幻的是，每一个推波助澜的人，都揣着明白装糊涂。

这是一场心照不宣的共谋，一个用焦虑和恐慌吹起来的年度泡沫。

一、错位：工具与叙事的背离

OpenClaw是什么？一个需要命令行配置、手动部署API key、耗时间耗token的原型项目。但它被塑造成了什么？

——连电脑都用不明白的学生仔、打工人、大爷大妈排队安装的“超级神器”。
——免费省事、什么活儿都能干的“懒人利器”。
——装在自家电脑上就能保住“数据主权”的安全堡垒。

每一个宣称都跟事实南辕北辙。

它明明把私有数据全都送给了API厂商，却讲出了“本地掌控”的故事；明明安全漏洞多到被反复点名，却有科技大厂搞街头地推、地方政府出台“养虾”政策；明明各大模型厂商都推出了更安全易用的套壳版，“原教旨主义者”却只推崇原装天坑版。

一场热潮，每个环节都朝着违背常识的方向狂奔，而违背常识居然成了共识。

只有一个解释：所有人都在装糊涂。

那些好不容易装上龙虾的人，接下来会做什么？

劝身边人赶紧上车；分享被夸张渲染甚至编造的使用心得；预测AI新纪元来临，自己站上了时代坐标；制作教程准备卖课；穿梭于各大城市的龙虾聚会，交流养虾心得。

表演欲溢出屏幕。

用龙虾推送AI热点新闻？2023年底的AI bot就能干。用龙虾点外卖？支付宝和美团根本没给接口。用龙虾在Polymarket一周赚11.5万美元？秒级延迟的推理速度，黄花菜都凉了。

但没人戳破。

技术刻奇者要用它证明自己是极客；AI圈KOL要靠它收割流量；模型厂商指望着它卖token。硅谷的token消费靠企业，中国的token消费靠风口——过了这村，谁知道还有没有店？

火不能停。

真正让龙虾“出圈”的，是币圈那帮人。

“Web 4.0入场券”“创造者vs旁观者”“一人+AI=超级个体”——这套话术是不是很眼熟？跟30年前的气功班、10年前的币圈大会，共享同一套操作SOP。

大长腿“币媛”摇身一变成“龙虾媛”，油腻中年老板挤在多功能厅戴龙虾帽听布道，卖门票的龙虾聚会场场爆满，上门安装服务从偷偷摸摸变成光明正大。

到了这个阶段，“龙虾是什么”已经不重要了。

模型厂商忙着推衍生版、抓流量、拉估值；币圈老手忙着画新饼、割新韭；KOL忙着发帖、涨粉、变现。所有人都知道OpenClaw不是完整产品、只适用于1%的人、API key等于泄露密码、“本地掌控”只是技术幻觉。

但所有人都选择不说。

“OpenClaw概念股集体收跌”，第一批“养虾人”开始花钱求人远程卸载。国家互联网应急中心披露高危漏洞，工信部、国家安全部密集发布风险提示。

故事差不多到头了。

黄仁勋说OpenClaw是近30年最重要的软件发布——这话没错。作为范式革命，它是一个草稿，一个原型，等着创业公司去加工完善。但把草稿当成成品，把原型当成神器的全民狂欢，注定只是一场泡沫。

毕竟，那些花钱卸载的人会明白：龙虾没用，本应是常识。你不跟他们讲没关系，他们自己会知道的。

觉得文章有用，微信打赏一元。