市面上AI大模型太多了，光靠官方宣传很难判断到底哪个干活靠谱。作为一个长期白嫖用户，这几个月在高强度使用网页版DeepSeek、trae cn、qclaw和workbuddy，攒了点实在体会，分享给各位读者。
一、白嫖党的平台生态
trae cn里GLM和DeepSeek新V4的API都能免费用，热门的模型排队几千位，不过GLM系列的排队时间还算友好，GLM代码能力没得挑。qclaw和workbuddy每天都有免费额度，前者每天800点当天清零，后者每天150点但能用一个月，功能上workbuddy更强，但qclaw那800点额度实在厚道——用起来的感觉，就是一个亲儿子一个捡来的。
二、写作用DeepSeek，开发靠GLM
网页版DeepSeek是我的文字创作得力助手，根据我的要求和提供的资料，写博客文章和小说大纲都能贴合预期，但连续对话时会感觉限制设定越用越弱，新V4的API各家IDE都接入了，可免费用户想用它起码得排队半天。GLM给我的感觉最好，WoW插件开发、WordPress主题开发都非常稳，代码质量靠谱。不过GLM在qclaw和workbuddy里消耗额度较高，主要通过trae cn使用免费的GLM模型
三、Kimi意外的隐藏技能
Kimi没什么特色，干什么都一般，qclaw和workbuddy里价格便宜，本来只用在定时任务上凑合。直到最近调试网页主题时才发现大惊喜——Kimi的图像识别非常精准，截图后能直接生成相对准确的网页代码，改布局或功能时配合截图说明，质量高得出乎意料，属于不太起眼但关键时候能打的角色。
四、其他用过的几款
mimo的v2.5支持图片但不支持推理，v2.5pro支持推理不支持图片，想鱼和熊掌兼得就要来回切换，v2.5识别精度一般，但v2.5pro做纯代码任务效率合格。
Minimax则不太靠谱，总是中途中断，还有假装完成任务的习惯，基本排除。
腾讯的HY3虽然免费额度根本用不完，但干活质量低下，思考过程一大堆内心戏，问题改来改去改不明白，属于无奈之选。
AI大模型迭代很快，各家价格政策也在频繁调整，建议搭配组合使用才能真正发挥价值。
- 本文固定链接: https://www.fengshen.cn/2026/05/几家ai大厂模型的真实使用感受：长期免费用户的实/
- 转载请注明: 风神 于 一梦风神 发表
